以弱手做为假想敌而设计的武术套路

sqpld

偶然翻阅几本古书，有些感想。
( ^8 M' E* L) C" N4 P
: @9 f% @. h7 B  L3 H5 d4 s首先读到《因是子答读者问》[见《因是子静坐法汇编》77页，因是子1872年生人]“……我从前静坐时，不知甚么是空气，曾紧闭……”。以当时“因是子”受到良好教育的情况，仍然对一些常识那么无知。

3 k0 @! _0 r- v& h) d紧接着又读到该书第79页：“……各校多邀我演讲，……一些用功学生多不喜欢运动，卒业时成为病夫，甚至夭折……”
6 r0 H( @; \, n' G
联想到前段时间看到本网的“1953年吴氏太极宗师吴公仪迎战白鹤派拳师陈克夫”录相，不禁心里有些疑惑。

( N3 D: A3 Y, p试看我国的武术套路，大多套路的招式变化繁杂、规矩甚多，并且多是以弱手做为假想敌而设计。估计可能古时之人身体孱弱，练武之人易于得手，所以招式有可能派上用场。但现在国家提倡武术，各类秘诀广为流传，加上外国强捍拳法的影响，所以传统套路就不那么容易派上用场了。
! E* `1 |7 q: A8 |. @" f" S
那么，古人的功夫到底有何神通？该如何理解我国的传统套路？

卢荣军

那个吴陈比赛，恶心到了极点，我打一场都比他大观赏性强！

sqpld

卢师傅有武学方面可说是学贯古今，即有家传，又学过现代散打；既有家谱，又了解各种秘笈，已与前辈们有了质的区别。

! F8 u# P* X+ d. v! R% ]+ C为发扬传统计，各位行家应重新审视传统国术套路及练法。不要对传统套路过份迷信，弃其花招、糟粕、以及孱弱的部分，并重新整理之，这才是科学继承的态度