以弱手做为假想敌而设计的武术套路

sqpld

偶然翻阅几本古书，有些感想。
0 Q1 X1 [4 Z) g8 y; w4 t+ g1 q
) m; L- `! m" @首先读到《因是子答读者问》[见《因是子静坐法汇编》77页，因是子1872年生人]“……我从前静坐时，不知甚么是空气，曾紧闭……”。以当时“因是子”受到良好教育的情况，仍然对一些常识那么无知。
+ @8 a* Y+ k/ j9 N/ c+ a  D
2 S8 \6 s7 E+ S6 u0 n  W1 k* y紧接着又读到该书第79页：“……各校多邀我演讲，……一些用功学生多不喜欢运动，卒业时成为病夫，甚至夭折……”

$ J3 }' R/ ~. u联想到前段时间看到本网的“1953年吴氏太极宗师吴公仪迎战白鹤派拳师陈克夫”录相，不禁心里有些疑惑。
( i' e6 M# J4 M4 H) `8 _' Q# @
试看我国的武术套路，大多套路的招式变化繁杂、规矩甚多，并且多是以弱手做为假想敌而设计。估计可能古时之人身体孱弱，练武之人易于得手，所以招式有可能派上用场。但现在国家提倡武术，各类秘诀广为流传，加上外国强捍拳法的影响，所以传统套路就不那么容易派上用场了。
( I% y+ y, F6 X+ s
# C/ K8 U. R; L# H; s那么，古人的功夫到底有何神通？该如何理解我国的传统套路？

卢荣军

那个吴陈比赛，恶心到了极点，我打一场都比他大观赏性强！

sqpld

卢师傅有武学方面可说是学贯古今，即有家传，又学过现代散打；既有家谱，又了解各种秘笈，已与前辈们有了质的区别。
- E' [* w( |0 B& F' `9 b
- R* u: Q$ M) o. ]* ^4 x为发扬传统计，各位行家应重新审视传统国术套路及练法。不要对传统套路过份迷信，弃其花招、糟粕、以及孱弱的部分，并重新整理之，这才是科学继承的态度