1006855272 发表于 2012-9-17 23:35 
4 M' r, G1 J$ M' ~; ^大师级骗子
这个视屏是吕鸣捷先生最早动用部队的摄像设备拍的，很早，是老早以前了！李老的武术修为是公认的，请不要攻击老前辈！
9 x1 O S: ^. w: Q+ V# g另外附录这个视屏的文章！
4 s. ?( ^% _1 Q* W转载地址 旅歌先生的博客，真定老人的博客！
3 G! |; @ h: {% G1
; e. G/ j4 F0 r- x5 Y7 [0 k8 \近日，常有朋友通知我注意在网上看“闫芳太极拳”。还说，白岩松评论闫芳太极拳的节目中，有1986年李经悟先生携弟子吕德河、徐翔二弟子来石家庄，我和孙新成兄为李老师录制的专题片（据说那是李老习武一生第一个片子，为此我和李老成了忘年交）的片段，我看后，果然是。前不久在自己的博客中曾宣布将发表一部展现李经悟先生风采的录像片，没想到这部片子的部分内容竟因“闫芳太极拳”事件曝光了。
. h% i- ?, w( [2 Q- a9 i* E“闫芳太极拳”这个例子，可以看到当代武术文化面临的问题，我们已然生活在这种日益粗俗不堪的习武环境中了。我们常讲中华武术的博大精深，但那是指前人，譬如李经悟先生作为前人，不管他老人家有多麽高深的功夫，关键是后人现在手里还剩下多少，后人对自己所学习的那门武功知道多少，后人如何表达对这门武学文化的尊重与自信？否则，先人辉煌的过去与自己的关系并不大，非要摆活还丢先人的脸呢！
1 j! P. `* ~ D0 k( O# a0 Z5 w在很大程度上，传统武术已经成为空架子。武术文化这种粗泛化带来的问题，不仅是对自身的损害，而是影响着武术人口素质的下降，甚至导致人们丧失对中华武术的自尊与自信。
, s, D. c/ Z9 c! L" h幸亏，李经悟老师的入门弟子孙新成（本来约定我与孙新成一起到北戴河拜李经悟为关门弟子，因部队执行任务，自己时间错过了）嘱我动用部队专业录像部门为李经悟先生制作了一个录像片，当时李老76岁，除眼睛患白内障视力受点影响，身体尚好。那是一部全面反映李老武功的真实记录。录像时闫芳在场，她还年轻。片子编排中，我用毛笔写的片名和前言。编后，复制了三本，一本给了李老，我和孙兄各留一本，并表示未经李老许可绝不翻录。现李老的许多入室弟子手中有这个片子，愿最近发生的事不要惊扰已驾鹤西去的李老，玷污了前人的声誉。9 `! w2 R; E: K# f& U
' H! H% z5 h. P' s# e2
) e; }6 y! p% r6 [/ T( E4 `; p/ d最近女大师发“凌空劲”将人弹飞的视频在网上传得沸沸扬扬，不少年轻人觉得很疑惑，问我这东西是否存在。 凭心而论，女大师练武多年，肯定有一定的武术修为，但凌空发人有违物理学基本原理，有做作之嫌。 记得是在1999年，我们几个老头子在三宫院里练拳，有一天突然见女大师带着三个弟子在那里发功。那时大师还比较年轻，还不是“凌空劲”，让弟子把拳顶在她肚子上，大师丹田一抖，弟子腾空而起，后跳五六步倒地。老头子们私下议论，既然能跳起好几步怎么还会倒地呢？ 老李头技痒，走过去跟大师说：“我来试试”。大师说：“不行，你们太老了，怕伤着你们”。老李说：“那就找我们练得最好的焦老头试试吧”。我只好走过去。大师让弟子跟我试，那个弟子练过形意，打墙打树，手上臂上都是硬皮。一搭手便攻，我不敢小视，使一个滑进塌掌，加了一点形意寸步，打重了，此人哪里跳得起来？直接跌出三米开外，很长时间起不来，弄了个不欢而散。 大约在2003年，我在石刻园又遇见大师，大师跟我说，那次弟子被打断了一根肋条，歇了很长时间。我深感武德有亏，在网上道个欠吧。 我认为，练武要下实在功夫，基本功自不必说，即使招法，也不是一说就会，必须与很多人交手，多次使用，才能有一点感悟，至于“巧”，那是永无止境的，今天觉得用得很巧，再过几年会觉得那时候太笨了。越来越巧，但永远达不到“最巧”。 大师是李经吾的老来弟子，我发一段李经吾推手的视频，看李老先生的推手还是实实在在的，大概他也不会“凌空劲”。 这段视频是我师弟吕明捷先生1986年组织拍摄的，当时民间还没有摄像机，他们武警总队有，留下了这宝贵的一幕。
@5 o/ {( V9 Y# q2 k. ? | 
[复制链接]
|小黑屋|手机登录|纯文阅读|国术联盟
( 赣ICP备09000768号 )
发表于 2012-9-17 19:29:32
发表于 2012-9-17 20:25:36
楼主
发表于 2012-9-21 17:05:35