武术的实战训练的根本是什么?

风云生

武术实战训练的根本是什么?
       是劲!!!
) b& u  A% l5 i  ~% Z* v, t       是练劲与用劲!!!!!
# `9 _9 j- M! P% \' R. r! n       劲如何练?
       归根到底还是在动态下练,在内外三合上求.
       劲如何用?
       它有一个原则与一个原理:
2 Q/ k# A8 C! \% b0 U: s       原则-------顾打合一!
       原理-------埋根欺节!
! N; w- u  E* I' j( m       桩可不可以练?
       可!!!!
       但是大家必须要明白,桩本身是不出劲的.如果桩能出劲,大成拳何必要有七妙法门?一个站桩不就完事了吗?
       但愿武友不欺人,不自欺!!!!!!

瑞明

多谢张老师指明这些。
请问张老师，传统武术说的劲，其区别于现代搏击爆发力的地方是什么？比如，内家拳高手打出的直拳，与散打拳击运动员打出的直拳，区别在什么地方呢？
顾打合一，埋根欺节的打法，是传统武术的专利呢，还是在目前的现代搏击技术动作中亦有体现？
谢谢。

( \/ S* q, Q) G- }. z[ 本帖最后由 瑞明 于 2007-8-27 08:48 编辑 ]

风云生

受到严格训练的拳击运动员,训练三年以上的,他们的直拳与内家拳高手的直拳,效果应该没有任何的不同,甚至有过之.
0 k" a5 p; V+ p" [      这种现象,其实不是说武术不好或者怎么样. 而是说,武术在几千年的实践中,找到了一条归真之路.换句话说,拳击运动员能打出与内家拳高手一样的劲,其实是在训练中,把自己放松,在长期的训练中,身体协调性达到很高的程度,于是达到了外三合的要求.
      要知道,拳击运动,单纯在拳法训练上,其强度肯定要比一般内家拳的强度大,所以拳击运动员在裸拳状态下,打的直拳劲,不逊色于内家拳高手.这个是不奇怪的.

风云生

顾打合一的原则,在泰国拳与跆拳道中,其实是有不同的体现的.
) W  R/ K( @8 \$ j! v      而埋根欺节的原理,到目前为止,我还没有发现国外的武技或者或内的散打有什么体现.

风云生

我为什么发这么个帖子呢?
9 w4 \% R" s8 ^. _% n       其实是我的一位哥哥,遇见了一位大师.如果按大师的说法,那么他这辈子要站N多年的桩,才可以学实战.
       呜呼~~~
. t2 o: f; u$ m7 j* m/ F       文人练拳~~~~
; `3 l; X; ~/ L& v      但愿朋友们莫欺人,莫自欺!

瑞明

原帖由 风云生 于 2007-8-27 09:16 发表
7 n6 N4 y0 M6 r受到严格训练的拳击运动员,训练三年以上的,他们的直拳与内家拳高手的直拳,效果应该没有任何的不同,甚至有过之.
2 G! N9 M6 m- ~. P$ o      这种现象,其实不是说武术不好或者怎么样. 而是说,武术在几千年的实践中,找到了一条归真之路 ...

* P$ i! G. \* n2 m多谢张老师，
可是拳击在有传统武术的地域，开展这么多年了，并没有那个教练或搏击运动员，借鉴内家武术的训练思路，从而更直接高效的训练，提高实战能力。个种原因是因为内家功夫传播的保守，让他们取不到真经，还是内家功法练出的功夫不适合有规则的比赛呢？

风云生

内家拳,什么时候有比较明确的训练指导理论的呢?
       就象这个帖子中所说的道理一样,大家现在都在认为站桩就能出劲.
       是谁明确的告诉大家,站桩不能出劲的呢?
       是谁明确的告诉大家,出劲关键是内外三合呢?
# {! m- y1 v0 [% s5 h       不要认为天下到处是真传.
       真传没那么不值钱.

瑞明

谢谢张老师，从前的文章曾提到过：
行拳和站桩的要求是一样的.都是八字九歌，也就是24法，在动态中把要领都找到，不是短时间能做到的 ，静态就相对容易一些，
' P' T! R3 J3 I/ N: N' x: i那为何不先在桩功里体会出整的状态，再向动态过度。而是动态下练,在内外三合上求呢？
/ b- h  d/ N  r4 n2 P8 G. G那些先站桩的，还有个强大的理念，因为形意拳的很多技术，对人体筋骨的要求很高，否则会造成自身的伤害
所以要通过站桩对筋、骨，内脏、筋络都进行强化。因此桩在前。
恳请张老师指点。
, m1 q7 e' d2 i  ?$ c
' F' d! \3 |+ D1 g0 ^[ 本帖最后由 瑞明 于 2007-11-2 15:33 编辑 ]

风云生

这个涉及到练武术的最根本目的问题!
8 P5 p# }" L6 m( S" U7 A' q! Z     如果不算实战本身与对实战的模拟,那么最贴近实战的,是技术训练.而所谓的桩,是对技术训练中与实战无关的一部分内涵的深入体认.
     先通过桩的训练再练拳,再实战,这个路子其实是当代武术界流行的.现实就是,大家练着练着,突然就不知道自己为什么要练武术了,都以为自己练武术的目的就是强化筋骨了.
& L/ \5 s  B, u! i) ?7 ]     结果呢,大家都看见武林大会上一群庄稼汉撕打的样子了.

风云生

现在的传统武术在很多地方是被质疑,是被骂的.关键原因,就是大家没有去挖掘他的功能,而仅仅是在形式上的继承.
     比如说甲,他想学习实战,你大谈五行八卦.
8 M4 S1 Y; G$ W- W& S: C     再比如说乙,他想治疗自己的慢性病,你还是大谈五行八卦.
     再再比如丙.................................................................
6 A: d8 _: M- U% q' ]     现在武术谈不出别的.就筋骨.就桩.
     说实在的,也就是传统武术在社会上没有广泛的应该价值,如果有跟中医一样广泛的价值,早就有人站出来要求取缔传统武术了.那些谈什么五行八卦之类的人,就等于是一群庸医.实际上中国社会最近三十年的发展是飞速的,但是武术人的脑筋快点的出国了,慢点的思维还停留在七八十年代呢.传统武术很大程度上已经被社会抛弃了.现在只是仓禀足而知礼仪,社会发展到一定程度,大家都吃槽了,暂时没事干,所以回过头来关注一下传统武术,可以说,很快,大家会发现传统武术原来已经霉烂,应该丢弃了.

飞天一雄

顶风老师。
* }; `; _3 K3 U( M8 ^% Y    武术实战训练的根本是什么? 是劲!!!是练劲与用劲!!!!!
+ j3 [' Q5 {; X5 p6 Z       劲如何练?个人认为，应该是取决于师的，没有名师明示，哪能有高徒。
    悲哀的是这种师父太少，国术不没落才怪。