武术的根是什么？干是什么？枝什么？叶是什么？

风云生 · 发表于 2009-12-24 18:37:55

这个帖子，我是看了一个叫《进化后欧式永春，谁说国外学不到精髓》的帖子，才想到的，跟大家说一说。
其实，说进化也好，说发展也好，说变异也好，其实武术在发展中几乎每时每刻都在发生一些变化。有些变化可能在当时是一种进步，但是在后世也就难说了。象某杂志有广东一位师父，说大成拳不发展，就那么几个姿势，他传承的拳法发展出几百个套路。。。。。。大家说，发展套路不是发展吗？再说少林五祖拳，我师父接触过跟海外少林五祖拳师学习过的人，国内也有少林五祖拳，但是基本是发展套路。而海外五祖拳，发展的都是一些小手，就是一些由几个动作构成的小手法。当时，据我师傅说，这个海外五祖拳弟子，先把一套小手法展示一遍，然后跟我师父讲手，最后放开打，一套小手，到第三次，我师父才能反击。试想，如果对手不是朋友，而是敌人，被他占了先机，我师父基本就要够戗了。
所以说，发展也好，进化也好，什么是真的发展与进化？
我不想评断说，谁是发展了，谁是退步了。但是作为我的教学论坛，我想在这里跟自己学生，朋友探讨一二。
发展不发展，进化不进化，我们应该怎么看，怎么分辨？
其实，武术是一棵大树，它有根有干有*有枝有叶。
现在很多人，或者拿到叶，或者抓到枝，也有抱住*的，说，我得法了。还写一些，内家拳练什么。。。。。之类的东西。
其实，那都是局部。
武术是一棵树。而不是说是干，是*，是枝或者叶。
你把根，干，*，枝，叶，全掌握了，我们说，你手里是一棵树。
所以说，武术要有根。你说，我练武术的根，行，不过根是在土里的，刨出来就死了。
。。。。。。。。。。
这里探讨的，其实是大家对于武术的认识，是不是正确。
武术的根是什么？干是什么？*是什么？枝是什么？叶是什么呢？

风云生 · 发表于 2009-12-24 18:38:16

其实，关于在欧美的永春拳的风格，我其实是在别的帖子里讲述过，这一点，做过师父，教过徒弟的朋友会有比较深的感受。

我在我文章里，也讲述过，我与一个十四岁的小师弟实战，我一出拳，在小师弟脸上点了一下，收回来的同时，小师弟一拳打中了我的嘴角。。。。。。。其实，在我们平时的留手的实战状态下，类似的情况会比较普遍的发生，你跟一个反应慢的人实战，你点到为止，收手回来的时候，他刚反应过来，正好出拳打中你。

而欧美的永春，其实就是在避免这种情况，在一得手的同时，不是象我一样把拳收回来，而是快速的连续模拟攻击。这样，就形成了所谓的“进化的欧式永春”。

这种快，说有意义吧，也有。

这种快速高频率的出拳，在捷要中级，拳法训练开始，就要训练。这种高频率组合训练的意义，就是经过一段时间的训练，在遇见突发事件时，几乎不要反应，就可以本能的快速出拳。

但是，这个训练就只仅仅是训练，在实战中，就不是反复连续的快速出拳。因为这样实际上会分散自己的打击力。如果不能一击致胜，还会大量消耗自己的体能。

其实呢，武术的发展，甚至一切事物的发展，都有向内的发展与向外的发展。

象西方文化，就属于外向型的文化，或者说，西方文化呈外向性发展。所以在永春中加了很多柔术，擒锁功夫。这个东西，看起来让人感觉目眩神迷。其实，这样的东西，在实际运用中，并不一定就比国内挨骂的那些民间师父的东西更实用多少。

我们的传统文化，比较趋于内向的发展方向。功夫都是向内求取。而求取到一定程度后，就不再追求更强大，而是追求完美，追求养生。

我讲个故事吧，我有个师叔，某一次到城市里办事，遇见了他的师叔，呵呵，当时在公园里晨运，很多人围观，师叔的师叔表演了一样功夫，就是他摆了一个三才式，让徒弟用劈拳攻击，在徒弟打来的一瞬间，他翻手向上一迎，一下把徒弟打飞出五米多远。。。。。。。。观者无不震惊。师叔回家，就找自己师父，我的师爷，说起这次看见的情况。老爷子很平淡，说，嚯，他功夫到这程度了？！师叔连忙说，我还能骗您吗！老爷子说，改天我去看看。。。。。。话说很快就到了年三十，大家高兴的过年守夜。到后半夜二点多，师爷就收拾一下，徒步去城市公园。虽然是大年初一，师叔的师叔，还是起很早到公园里玩。老哥俩见面，聊了一会闲话，师爷就说，我徒弟上次看见你练功的情况了，于是师叔的师叔也不客气，又叫徒弟用劈拳来打，他一个反击，又把徒弟打出五米多远。。。。。师爷说，你打我一下试试，师叔的师叔也不客气，上来就一劈拳，师爷翻手一迎就往回带，说，走着。。。。。师叔的师叔一下就被带了过来，师爷一扶，才没有当场倒下。。。。。。。。师爷语重心长说，你功夫不是不好，但是你也六十多的人了，不应该逞能，练这样的劲，容易伤害自己。

。。。。。。。。。。

这个就是我们中国的文化。不追求那些看起来很神奇绚目的东西，而是追求内心的平衡与身体长远的健康。

杨文峰 · 发表于 2009-12-24 19:56:28

好说的好，一个字，顶。

杨文峰 · 发表于 2009-12-24 19:56:43

说的好，一个字，顶。

风云生 · 发表于 2009-12-25 12:30:21

根是什么？

就是给你一个东西，你能掌握所有东西。这个东西就是根。

prescottg · 发表于 2009-12-25 18:21:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

prescottg · 发表于 2009-12-25 18:21:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

风云生 · 发表于 2009-12-26 12:54:04

本帖最后由风云生于 2009-12-26 13:05 编辑

武术的根是什么？
这个问题可能会有好几个答案。
当代会有一些武术大家，他们的观点就会和我不一样。
一般的传统武术人与武术明家也许会认为武术的根就是功，或者是劲。
但是，在我看来，功与劲应该是一种结果，而不是种子或者根。
当代传统武术为什么没落，尤其是在国内没落？
其实就跟我所提出这个问题有关系。你想，把功与劲当做是武术的根，那么你练多少年能得到这个根？
如果说三年，那么练三年你发现自己不行，那就浪费了三年。说十年，那你就浪费了十年。
因为功与劲是看不到摸不着的，也是在历史上一直说不清楚的。很多人认为有个功法，我下功夫练就行，实际上呢？
不行！！！

小忽雷 · 发表于 2009-12-26 18:22:14

不懂，晕，，，

假武士 · 发表于 2009-12-26 20:29:19

你得到什么？你好象得到拉跟？但又有又无，到拉一个境界都以为自己站在最高处！

风云生 · 发表于 2009-12-26 23:39:48

传统武术的根是什么？
   --------根是可以长出树干，杈，枝，叶，一切一切的东西。
   实际上，就在这个论坛里，一个叫瑞明的朋友，问我，为什么很多正宗的内家拳高手，打出来的却是散打的风格？
   这个现象，其实就是一种认识的结果，认为功是武术的根源。
   这个认识，导致了大家，目前看到的武林风一些人，抱一个架子，在那儿挨打。
   也导致武林大会上，大家连滚带爬的实战风格。
   说白了，
   这些人功力不强吗？
   强！！
   但是问题在于，上得去的，都是筛选出来的，功力都强。
   大家都强的情况下，你靠什么去打？
   这些人实际上只是在练功，对于怎么得手，怎么打人，根本没训练过。
   不是说这些人不会得手，不会打人。
   问题在于，对手功力不比你弱，甚至比你强，人家不让你得手，不让你打，你怎么办？

风云生 · 发表于 2009-12-26 23:53:38

本帖最后由风云生于 2009-12-26 23:57 编辑

实际上，我们很多朋友对于武术，是没有深入的想过的，都是靠武侠小说里的描写来认识武术，象小说中描写，因为什么得了奇遇，有了几十年的内功，然后出来和人打，虽然经验不够，但是有了内功，在实战中很快经验提高，实战能力突飞猛进。。。。。。
实际上，这些都是扯淡。
我曾经说过，参加武林大会的选手实际上有一些功力是很强很强的人，但是说出来以后，很多人都不信，因为在武林大会上他们的表现就是那样，大家怎么可能相信他们功力强？
功力强为什么还打不动对手？
其实，
这里有两个原因，第一个，前面我说了，大家都强。
第二个，是我前面想说，但是没有说完就中断了的：
就是说，功与劲，在现实中是两回事。
本来啊，功与劲，应该是互为表里的，但是实际上很多人，看起来功力很强，但是没有练出劲。
劲这个东西，在于两个方面，
一个是能不能把人打透？
再一个，是能不能化解对方的力量。
这两个方面，其实又是一个东西，在形意拳里叫螺旋劲。
实际上，我见了很多名人，名师，我本身就在某拳的拳乡。
但是有所谓全国十大武术名家的弟子，在与人发生争执，动手的时候还要抄家伙抡菜刀，不可笑吗？
为啥抡菜刀？
无他
打击力不够而。
是他功力不行吗？
错
这个人的功夫水平是大家公认还很高的。
。。。。。。。。。。。。。
当代的传统武术人，百分之九十几以上，都是没有练出劲的。

风云生 · 发表于 2009-12-27 00:02:17

我的文章，水平不够，或者说，人的阅历不够，没有没人坑到一定程度的，看不懂。
我自己认为自己不算什么。
我就是一个从武术爱好者水平，爱好武术，追求武术，研究武术，到现在对武术有点个人见解而已。
我最自豪的一点，
就是我不是从那些武术大师的角度去看武术修炼。
我是从一个武术初学者的角度去研究武术的修炼。
那么，
面对今天的武林风，武林大会，以及一些KO赛之类，传统武术上擂台的情况，我们是不是应该反思？
这个文章，其实是对武术的一种重新认识。

飞天一雄 · 发表于 2009-12-27 00:25:46

风老师说得好。
我认为功是根，劲是干。拳法是载体，把练功练出的劲作用到对手身上。
练武不练功，交手就稀松。练功不练武，一世白辛苦。

wsylzw · 发表于 2009-12-27 22:53:30

懵懵懂懂的似懂非懂，顶一个

风云生 · 发表于 2009-12-27 23:32:05

武术的根是什么？
这个问题纯属个人看问题的角度问题。
认为功是根本的，没什么不对。
事实上，传统武术尤其是内家拳，拳与功是一体的。
所以，从功入手，还是从拳入手，本身并没有什么问题。
问题在于：
不是说，你有拳了，就有功，也不是说，你有功了，就有拳。
你要有功有拳，才行。
我所要表达的意思，是当下的武术修炼，多数以功为根本，从功上入手修炼，但是，却没有认识到，传统武术的功，如果配合西方的拳，还不如直接去学现代搏击。
而我在教学中指导学生修炼，是从拳，从实战入手，这样，是可以从拳中体悟到功的真谛的。

风云生 · 发表于 2009-12-27 23:38:52

其实，看不懂我说的话，没什么。
但是看过这个帖子的人，应该明白一件事，武术里有一个根，抓住根，就能掌握全部。
修炼武术，要先明白根是什么，然后把根作为核心来修炼。

飞天一雄 · 发表于 2009-12-28 12:13:05

提炼一下风老师的核心观点：有功有拳，才行。
这是真话。而且是所有练武者都应该遵循的真理。这“两个基本点”，要色狼抓**那样死死抓住才行。至于经验、战术、胆量等等，都应该是这两点的外延。
中国散打正长足进步中。因为它长在中国这片武术的沃土，不断吸收中华武术的内核精华，我相信散打最终会称雄世界。
泰拳注重拳和功，所以才能称雄世界500年。但是泰拳的“功”很庸俗，以伤害自身健康为代价，来换取无坚不摧、抗揍防弹的铜筋铁骨，比起中国武术的“功”，简直是小孩遇见了老寿星。
（再发，省的长了大家烦）

飞天一雄 · 发表于 2009-12-28 12:40:12

中国武术一直站在世界技击的最高的峰顶。但是由于火器的强大杀伤力取代了冷兵时代的一拳一脚、一刀一枪，再加上和谐社会歌舞升平，于是其最高使用价值（杀敌）基本上完全丧失，而沦为娱乐、健身、自卫、陶冶性情的社会附属品，显得英雄无用武之地，谁还会用马刀去砍坦克呢？于是，中国武术一度堕落，向追求美、高、飘、难等表演方向发展，甚至请体操、舞蹈教练来重新编排套路，可悲。
但是，金子的光芒毕竟是沙子掩不住的。中华武术博大精深，能经受这么大的考验流传至今，剩下的不是最假的就是最真的。
假的总能迎合时代需要，弄得比真的都真，比真的都经得起推敲，但是就怕实践检验。
真的往往流于保守，遮遮掩掩，半抱琵琶，怀璧自珍，理论云里雾里，怕人荣了门子，看上去疑云重重。
（再发，省的长了大家烦）

飞天一雄 · 发表于 2009-12-28 12:58:08

当今社会，武术失去了实战的土壤（一些老前辈非常怀念文革武斗年代），就像身怀绝技未经实战，一出山就被实战经验丰富的地痞揍得满地找牙的武林高手一样，让人大失所望。
于是，褐睾陈那样心狠手黑功夫差的高手，也敢蹦出来龇牙咧嘴犬吠一番，鼓吹“要有杀人心”的练心术。等等不胜枚举……
等到像500钱、传统内功吐纳术等真东西出现了，人们反而怀疑了……
迷信永远战胜科学。迷信迷信，不需要理由的相信，不需要理由和解释，谁和我讲科学我和谁急。
假的永远战胜真的。真理尽管稀少，却总是供过于求；真理久谈令人厌，伪言总能吸引人。

		自动登录	找回密码
密码			注册用户

prescottg prescottg 当前离线积分 510	发表于 2009-12-25 18:21:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
prescottg prescottg 当前离线积分 510
	回复支持反对举报

prescottg prescottg 当前离线积分 510	发表于 2009-12-25 18:21:59 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
prescottg prescottg 当前离线积分 510
	回复支持反对举报