原创：传统武术到底怎么打？

游方之外 · 发表于 2011-10-28 21:30:39

学武四年有余，其间略有中断，实为可惜！于此间感悟良多，特此砸他一锤。直抒胸臆，以销块垒。
今日看见一本关于太极拳发展史的书，其间介绍了一些武术家的生平事迹。但是看完之后，一些问题不吐不快。
以点带面，前人练武可以以一敌百。打人如走路，杀人如剪草。可是如今传统拳越发落寞，成为了花架子。而且还有如下特点：
1、只发人，不打人。只推手不打手。其他武术大多如此。
2、讲手不打手，演示讲解时天花乱坠，实用时黔驴技穷。
3、前人功夫好，今人理论高。对于拳理一套一套数百万字的，可惜读完之后雨里雾里，不清不楚，玄之又玄。
4、烂死的的吹，使劲吹。我师祖、我师等等。
5、”大师“不敢出来应战，关门称王。须知旧时以实战性来断定功夫修为的。
等等之类弊病多如牛毛。那么造成这种现象的原因呢？

游方之外 · 发表于 2011-10-28 21:35:38

很多人都说是58年国家体委反对”唯技击论“的结果，其实不尽然。这期间还有孙存周老先生同体委因此问题发生矛盾，结果愤然离开的故事。但武术花架子的毛病其实每一朝代都有。
就如当年孙禄堂先生在去某此民国国术大赛观看后的感慨一样。认为很多练武的练与用严重脱节，台下一条龙，台上一只虫。

游方之外 · 发表于 2011-10-28 21:36:24

明天接着讲，我有事。

gao79204670 · 发表于 2011-10-28 22:17:40

交手容易，推手难；打人容易，发人难；懂劲容易，化劲难。
真传网上有很多，不过只有行家才看得“里手”！
传统武术不是表面“叮叮砰砰、哼哼哈嘿”，大家不过看个热闹。
我瞎说的，不用太在意。{:1_12:}

万里长城 · 发表于 2011-10-29 08:34:31

楼主的心情看完后深有感触！纵观武术的当今和以往的现象，就那那些老一代神人的视频，必然王子平等，其实中国人瞎吹牛逼，太疯了。

万里长城 · 发表于 2011-10-29 08:39:35

我可以负责的说一句，其实都（禁语）是扯淡，什么发力打人象打草，丢人象挂画，说这样不象话的屌人全家应该死光，误导了多少人？根本没有什么神奇的，大家可以找找那些老神棍的视频看看就很清楚了，戏子！

万里长城 · 发表于 2011-10-29 08:42:12

现今任何一个散打王都能把他们打的满地找牙。脑袋清醒点吧。

万里长城 · 发表于 2011-10-29 08:44:33

太违心了！

万里长城 · 发表于 2011-10-29 08:48:58

二楼的朋友就是典型的扯淡，什么发人难？化劲难？你的意思就是这些人都是没有真传呗，要是有真传那就神奇了，那么请你找个例子来，别装高的样子。对事不对人，这种不负责任的言语误导了多少人啊？

游方之外 · 发表于 2011-10-29 09:03:17

为什么孙先生会有如此感叹！原因就是当时拔得头筹的人是朱氏三兄弟，打比赛时用的是拳击。一些名声大的人基本到台上就完了。
再以太极拳为例，除了杨式太极拳的“两侯”父子及其少数人外，所谓的民国太极大师，名声大都数是靠推手得来的，比如吴氏太极的吴某先生，和袁世凯的幕僚宋老先生推手，却奔腾于其腕下，遂执弟子礼。还有一些人也大都如此。
你看看这叫什么事？到了后来的吴陈比武，在某本书上看的神乎其神。结果看到视屏了，真是可以说“久闻大名如雷灌耳，今日一见，不过如此。”有余有视频，大家心里都有底。
所以孙禄堂先生才有此深感。
那么传统武术到底能不能打，我的回答是能，怎么的不能。
统计一下，记得某个数据里这么说的。
中国古代战争的次数是全世界战争的三分之二。这代表什么，就像一个普通人经常打架，打久了也会成为打法高手一样。熟能生巧吗！一些正史里记载的武将可以冲锋陷阵于无物。这样的历史背景之下，怎么不能打？
前人练大枪，先累一土墙。日扎三百，扎的土墙破了，才能练圈枪，沾枪。这样才能上战场，力透铁甲。
可见力量练习的重要性，就算是太极拳，在杨澄浦未改拳架之前，也要小架子，扎大枪来练习力量。
陈家沟至今还保留着百来斤重的“制式”。连所谓不善力的太极拳都这样可见古代武术并非今人的软绵架。

游方之外 · 发表于 2011-10-29 09:07:38

gao79204670 发表于 2011-10-28 22:17 - \5 G6 o9 V- o$ o/ w# }1 s
交手容易，推手难；打人容易，发人难；懂劲容易，化劲难。. [# @( ~! Z8 _, a2 l: [
真传网上有很多，不过只有行家才看得“里手”！ ...

发人难是不错，但是你看他们是怎么发的，在实际交手中发人我没意见，但是叫徒弟把手申过来发，这问题就大了。

卢荣军 · 发表于 2011-10-29 09:11:02

很高兴有朋友能这样换位思考问题，盲从会害死很多人！武术就是肢体艺术，把人的能力推到极限，但这个极限也只是在人的能量范围内，绝对不能把人练到大象与老鼠的差别，所以盲目的去旁听神传，真的是害了很多，从现在网络上的情况来看，大多数人都有被误导的情况，不可悲么？

卢荣军 · 发表于 2011-10-29 09:11:31

回到现实，动起来吧！多打几次就明白了。

游方之外 · 发表于 2011-10-29 09:11:38

随便借个图
你看这个发人，是建立在能打人的基础上的还是怎么回事？
听说以前的太极出手见红，哼哈二劲等，现在却都成了广陵散。

冷秋魂 · 发表于 2011-10-29 09:17:30

忍不住了，我也来说说吧。

游方之外 · 发表于 2011-10-29 09:18:36

回归正题
到底武术怎么打！
现在不能打的原因很多。、
1、我们生活节奏很快，福利很低。没时间精力，练武是很耗时的一件事。
2、吃苦。但是我相信人类历史上最不缺乏的就是吃苦的人。
3、最主要的一条。动乱、争执、拳论等太多、假道学太多。东西失传的更多，让人眼花缭乱，不知所以。一些武术杂志里就可以知道。都快成嘴仗的阵地了，不好好练武，天天互骂、互相吹捧。
4、58年以后，反对唯技击论的胜利，直接成了最后一根稻草。

冷秋魂 · 发表于 2011-10-29 09:19:11

的确在中国各行各业神棍太多了！武术圈里更是数不胜数，一个个躲在文字底下，利用各种手段蒙蔽无知而又正在求知的人们。

冷秋魂 · 发表于 2011-10-29 09:21:42

无知等于愚蠢！欺人等于自欺。

游方之外 · 发表于 2011-10-29 09:47:27

还有一点，也是比较关键的一点。
以前的武术界，赢了一百次，都比不上你输一次。
所以前人拼命练武，不想让本门和自己的声誉受损，很是可悲。一些老人没徒弟，老了还要去比武。因为输一次就什么也没了。
但是这条弊病到了如今，问题很大了。
大师们输不起，又怕名誉受损。就直接来个高招，不打了，明其名曰止戈为武。就是靠推手教徒弟吹捧自己来提升名气。一有人挑战，立刻潜水。事情过了有跳出来，很是可耻。
外全部向现代搏击，输了就输了，再打回来就是了。
所以说，前人一生未败的业绩反而成为了他们徒子徒孙的枷锁。

游方之外 · 发表于 2011-10-29 10:12:48

就我的例子来说。
目前我十七岁。
和一人练习太极拳两年左右，后来和教我的那人去打架，结果他确实能打。但是用的基本是散打，只有很少几下用了太极拳的摔法，后来才知道他原先是练散打的。
此后有何几个练跆拳道的朋友经常切磋。我用的是自己平时总结出的的几下打法，效果还好。后又练习形意。但是我基本都放弃了，一个是没遇到名师，还有一个是我都知道那些东西要是让我去用在实战中，我绝对会被打。
紧接着又在学校打了几架，除了被人偷袭群殴过一次之后。就再也没输过。不过那次之后，我就很少去打架了。
都是和一些朋友交手切磋。其间有失手的时候，一次被朋友一鞭腿抽在脸颊上，相当疼。
一次也失手用缠手拿住得朋友的手指，一扯。左手还不能活动了几个星期。那时邻近中考，还好他的手没事，现在想想都后怕。
所以我总结出的经验就是一个字
打
经常切磋演练，熟能生巧。手一熟，自然就能形成自己的打法风格。自己总结的东西才是最好的。

		自动登录	找回密码
密码			注册用户

原创：传统武术到底怎么打？

点评

点评

点评

点评

点评